ImmDef c. DHS

Le 14 janvier 2021, des groupes de défense des droits des immigrants représentant des enfants migrants non accompagnés ont porté plainte contre l'administration Trump pour violation des droits fondamentaux, statutaires et constitutionnels, de leurs jeunes clients.
Nous sommes fiers de nous joindre à nos partenaires de RAICES Texas et de The Door (une organisation à but non lucratif basée à New York) en tant que plaignants organisationnels.
Nous sommes représentés par des avocats du cabinet ImmDef et du Justice Action Center.
Le message de l'arrêt ImmDef c. DHS est simple :
Tous les enfants mineurs non accompagnés méritent une protection, peu importe comment ils sont arrivés ici.
Le 14 janvier au soir, des associations de défense des droits des migrants, représentant des enfants migrants non accompagnés, ont porté plainte contre l'administration Trump pour violation des droits fondamentaux, statutaires et constitutionnels, de leurs clients mineurs. Les organisations plaignantes sont l'Immigrant Defenders Law Center (ImmDef, basé en Californie) et RAICES (basé au Texas), en collaboration avec le Justice Action Center (JAC) et le cabinet d'avocats Simpson Thacher & Bartlett LLP.
Au cours des deux dernières années, le programme des Protocoles de protection des migrants (MPP) de l'administration Trump, également connu sous le nom de « Rester au Mexique », a renvoyé plus de 69 000 demandeurs d'asile – dont de nombreux bébés et enfants – vers certaines des régions les plus dangereuses du Mexique. Nombre d'entre eux sont confrontés à des violences et des traumatismes pendant l'attente de leur procédure d'immigration dans ces villes, notamment des viols et des enlèvements, selon un rapport publié la semaine dernière par Human Rights Watch . Par désespoir, et souvent en raison de circonstances indépendantes de leur volonté, certains enfants traversent seuls la frontière, espérant être plus en sécurité sous la tutelle des autorités américaines.
Once these unaccompanied children are in the United States, the Trafficking Victims Protection Reauthorization Act (TVPRA) is supposed to protect them by creating a system that enables them to seek asylum in the United States, guaranteeing an immigration hearing before they are removed, and setting out child-specific protections to take into account the special needs of children who are alone.

Le gouvernement fédéral niait et violait les protections offertes par la TVPRA à ces enfants non accompagnés, s'ils avaient eu la moindre interaction avec une quelconque partie du MPP, même brève.
CBS a interviewé Soni et la famille de notre client de 12 ans, menacé d'expulsion car il participait auparavant au programme « Rester au Mexique » avec sa mère. Après avoir été enlevé pendant deux semaines, il n'a eu d'autre choix que d'entrer seul aux États-Unis en tant que mineur non accompagné pour obtenir une protection. Grâce aux efforts inlassables de notre équipe juridique, nous avons pu réunir notre client avec ses grands-parents.

DOSSIERS D'AFFAIRES
CONTEXTE DE L'AFFAIRE
Press Case Communications
Dossiers
Première plainte modifiée (déposée le 12/02/2021)
Requête en irrecevabilité du gouvernement (déposée le 13/05/2021)
Requête du demandeur et requête en injonction préliminaire (déposée le 14/05/2021)
Déclaration de Maria Odom (KIND)
Déclaration d'Hannah Flamm (Plaignante, The Door)
Déclaration d'Yliana Johansen-Mendez (Demanderesse ImmDef)
Déclaration de Marion Donovan-Kaloust (Demanderesse ImmDef)
Déclaration d'Ashley Huebner (NIJC)
Documents de l'affaire (suite)
Requête et requête en injonction préliminaire du demandeur (suite) (déposée le 14/05/2021)
-
Déclaration de Michelle Garza (Plaignante RAICES)
Déclaration de Carly Salazar (Plaignante ProBAR)
Déclaration de Mari Dorn-Lopez (The Young Center)
Déclaration d'Elizabeth Sanchez Kennedy (Projet de défense des droits des immigrants de Galveston-Houston)
Projet d'ordonnance accordant une injonction préliminaire (déposé le 14/05/2021)
Opposition des demandeurs à la requête en irrecevabilité (déposée le 27/05/2021)
Opposition du gouvernement à la requête en injonction préliminaire (déposée le 27/05/2021)
Déclaration de Jallyn Sualog (directeur adjoint de l'ORR)
Réponse des demandeurs à l'appui de la requête en injonction préliminaire (déposée le 3 juin 2021)
Déclaration de Natalia Trotter (Demanderesse RAICES)
Déclaration de Marion Donovan-Kaloust (Demanderesse ImmDef)
Réponse du gouvernement à l'appui de la requête en irrecevabilité (déposée le 3 juin 2021)
Ordonnance relative à la requête en irrecevabilité et à l'enquête préliminaire (déposée le 27/07/2021)
Constatation des faits et conclusions de droit ( déposé le 14/03/2025)
Ordonnance relative aux mesures correctives (déposée le 29/09/2025)
15 janvier 2021 : ImmDef dépose une plainte en déclaration de droits et des mesures d'injonction. Lire le communiqué de presse ici.
14 mai 2021 : Une demande d’injonction préliminaire est déposée. Lire le communiqué de presse ici.
1er novembre 2023 : Président des organisations de défense des droits des immigrants Au tribunal. Lire le communiqué de presse ici.
3 novembre 2023 : Des experts sont disponibles pour discuter de l’impact traumatique du non-respect par le gouvernement fédéral des protections accordées à certains enfants non accompagnés . Lire le communiqué de presse ici.
7 novembre 2023 : Les défenseurs des enfants immigrants obtiennent gain de cause devant les tribunaux dans l’affaire ImmDef contre DHS. Lire le communiqué de presse ici.
7 novembre 2023 : Un juge examine la question du droit d’asile des enfants bénéficiant du programme « Rester au Mexique ». Lire l’article de Courthouse News Service ici.


