Chaque enfant mérite de se sentir en sécurité. Dans le système d'immigration, la sécurité signifie avoir un avocat à ses côtés. Or, récemment, le 21 mars 2025, l'administration Trump a supprimé la représentation légale pour 26 000 enfants.
C’est pourquoi ImmDef, en collaboration avec les organisations Amica Center for Immigrant Justice et Justice Action Center , a intenté une action en justice contre le gouvernement afin de protéger les droits des enfants au nom de 11 organisations plaignantes. L’objectif de l’affaire Community Legal Services dans East Palo Alto contre le Département de la Santé et des Services sociaux (CLSEPA contre HHS) est de rétablir la situation antérieure et de garantir une représentation légale aux enfants non accompagnés.
Le 18 février 2025, le Département américain de la santé et des services sociaux (HHS) a soudainement informé plus de 86 organisations juridiques à but non lucratif à travers le pays qu'elles n'étaient plus autorisées à proposer des formations juridiques, des consultations juridiques ou une représentation juridique pour les enfants non accompagnés, par le biais d'un ordre d'arrêt de travail.
Ces enfants, dont beaucoup fuient la violence, la traite des êtres humains ou l'extrême pauvreté, se seraient retrouvés seuls face au tribunal de l'immigration. Après 72 heures, l'ordre d'arrêt des travaux a été levé grâce à la pression publique.
Puis, le 21 mars 2025, l'administration Trump a officiellement supprimé la représentation légale.
Sans avocat, les enfants n'ont pratiquement aucune chance de présenter et de gagner une demande d'asile complexe. Ils sont autorisés à rester ici moins de 10 % du temps.
Cette décision était cruelle, injuste et constituait une violation flagrante du droit fédéral en vertu de la loi de réautorisation sur la protection des victimes de la traite des personnes (TVPRA).
ImmDef et nos co-conseils, l'Amica Center for Immigrant Justice et le Justice Action Center, exigent le retour au statu quo pour les plaignants pendant la durée du litige.
Ce qui se passe?
Le 27 mars 2025, des prestataires de services juridiques ont intenté une action en justice contre l'administration Trump afin de protéger les droits des enfants devant le tribunal de l'immigration. Le 1er avril 2025, le tribunal a accordé une ordonnance de restriction temporaire d'urgence. Le 4 avril 2025, l'administration Trump a cherché à lever cette ordonnance, et en réponse, le juge a demandé un rapport d'étape sur le respect de l'ordonnance avant le 8 avril. La lenteur de la réaction du gouvernement face à cette situation d'urgence a mis en danger des dizaines de milliers d'enfants. Les avocats et les plaignants contestent une violation flagrante du droit fédéral, notamment de la loi de réautorisation sur la protection des victimes de la traite des personnes (TVPRA), et exigent le rétablissement du statu quo pendant la durée de la procédure.
Parmi les organisations plaignantes dans cette affaire figurent l'Amica Center for Immigrant Rights , Community Legal Services (East Palo Alto) , Estrella del Paso, Florence Immigrant & Refugee Rights Project , Galveston-Houston Immigrant Representation Project , Immigrant Defenders Law Center , National Immigrant Justice Center , Northwest Immigrant Rights Project , Rocky Mountain Immigrant Advocacy Network , Social Justice Collaborative et Vermont Asylum Assistance Project . Elles sont représentées par l'Amica Center for Immigrant Rights, l'Immigrant Defenders Law Center et le Justice Action Center.
L'ordonnance de protection d'urgence est une première étape importante, mais ce n'est qu'un début. Nous continuons de nous battre pour que plus jamais des enfants ne soient laissés seuls au tribunal.
Nous ripostons.
Comment vous pouvez aider #SAVEUCP
Exigez qu'ils prennent des mesures pour empêcher la fermeture du programme et rétablir les services juridiques pour les enfants non accompagnés !
APPELEZ VOS ÉLUS
%20(Your%20Story)%20(1).png)
Appelez, rédigez un commentaire public ou assistez à des réunions publiques et exigez qu'ils prennent des mesures pour rétablir l'accès légal aux enfants non accompagnés.
CONTACTEZ VOS REPRÉSENTANTS
« Je vous exhorte à agir immédiatement pour défendre le Programme pour les enfants non accompagnés, qui a fourni des services juridiques essentiels et une représentation directe à certains des enfants les plus vulnérables. Ce programme a soutenu 26 000 enfants non accompagnés grâce à une représentation juridique directe, des séances d’information juridique et d’autres services, pour plus de 100 000 enfants chaque année. Or, le gouvernement a mis fin au financement de ce programme crucial, laissant ces enfants livrés à eux-mêmes face à un avocat de l’ICE hautement qualifié. »
Le financement de ce programme a toujours bénéficié d'un soutien bipartisan depuis 2003. Le Congrès est responsable de la défense des droits des enfants. L'aide juridique est plus cruciale que jamais en raison des opérations de répression menées par l'ICE. Il est pratiquement impossible pour un enfant de comprendre ses options juridiques ou de s'orienter seul dans des procédures judiciaires complexes, surtout en détention, sans l'assistance d'un avocat spécialisé dans les droits de l'enfant. Des études ont montré que les juges de l'immigration sont près de 100 fois moins susceptibles d'accorder une protection aux enfants non accompagnés sans avocat qu'à ceux qui sont représentés.
Nombre de ces enfants ont déjà subi de graves traumatismes et des violences, et ils risquent de subir d'autres préjudices, d'être exploités et victimes de trafic. Je vous exhorte à prendre la parole et à agir contre la suppression de l'accès légal pour les enfants non accompagnés et à rétablir le Programme pour les enfants non accompagnés.
Exemple de script :
Développements de cas
DÉPÔT
26 mars 2025
Plainte déposée auprès du tribunal de district des États-Unis pour le district nord de la Californie.
avocats
Lya Ferreyra, Alvaro M. Huerta, Carson Scott
Date de dépôt
26 mars 2025
Tribunal
Tribunal de district des États-Unis, district nord de la Californie
Statut
Dossier déposé - En cours
Numéro de dossier
Documents de l'affaire
Plainte CLSEPA contre HHS
Mémoire d'amicus curiae d'anciens juges de l'immigration et de membres du BIA
Requête des demandeurs visant à faire respecter l'ordonnance de restriction temporaire
Ordonnance accordant une injonction temporaire
Mémoire d'amicus curiae du Young Center for Immigrant Children's Rights à l'appui de la requête en injonction préliminaire du demandeur
Requête en injonction préliminaire du demandeur
Mémoire d'amicus curiae
D'anciens employés du HHS soutiennent la requête en injonction préliminaire du plaignant.
Requête rejetant la requête en suspension et la requête en levée de l'ordonnance de restriction temporaire
Mémoire d'amicus curiae du National Center for Youth Law et autres à l'appui de la requête en injonction préliminaire du demandeur