

Litigios y defensa
ImmDef lanzó nuestro Programa de Litigios y Defensa en 2019 con el objetivo de crear un cambio sistémico para desmantelar los sistemas que buscan deportar a nuestros clientes y separar a nuestras familias.
Nuestro proyecto se centra específicamente en cuestiones relacionadas con el acceso a un abogado, las condiciones de detención y el fin de la detención migratoria, la violación de los derechos de los menores no acompañados, el trato cruel e inhumano de los solicitantes de asilo y las violaciones sistémicas de los derechos al debido proceso.
Creando un cambio sistémico
A través de un litigio innovador
El equipo de Litigios y Defensa ha desarrollado una sólida estrategia de litigio de impacto y defensa legal en casos selectos en tribunales de inmigración y federales, tanto a nivel inicial como de apelación.
Estos esfuerzos de defensa han aumentado tras las elecciones presidenciales de 2016, a medida que se intensificaron las medidas de seguridad fronteriza del gobierno federal. Ha llegado el momento de que California demuestre al resto de la nación quiénes somos y qué valores apreciamos:
Inclusión, debido proceso y justicia para todos.

Nuestra defensa
ImmDef ha participado en litigios pioneros, como el caso Innovation Law Lab vs. McAleenan, una demanda federal que impugnó la política de la administración Trump que obligaba a los solicitantes de asilo a regresar y permanecer en México mientras se evaluaban sus casos. En el caso Rodríguez Castillo vs. Nielsen, colaboramos con la ACLU para enfrentar a la administración Trump en relación con el acceso a un abogado en un centro de detención en Victorville, California. En este caso, cientos de solicitantes de asilo detenidos en el Centro de Detención Federal de Victorville (FCI) en el verano de 2018 se encontraban recluidos sin acceso a un abogado. ImmDef demandó para obtener acceso y obtuvo una orden de restricción temporal que obliga al gobierno a permitir el acceso a un abogado, lo que le permitió ofrecer presentaciones sobre "Conozca sus Derechos" y orientación legal a los inmigrantes detenidos.
El Director de Litigios y Defensa de ImmDef también jugó un papel decisivo a la hora de presionar al gobierno para que respetara los derechos religiosos de los cientos de detenidos sikhs que estaban recluidos sin acceso adecuado a coberturas para la cabeza, textos o comidas vegetarianas religiosamente apropiados.
ImmDef participó en el caso Torres v. McAleenan, una demanda relacionada con el acceso a un abogado en el Centro de Detención de Adelanto, así como en el caso Asylum Seeker Advocacy Project vs. Barr, una demanda de orden de expulsión en ausencia presentada en el Tribunal de Distrito y el Segundo Circuito del Distrito Sur de Nueva York en la que el juez desestimó el caso por falta de jurisdicción sobre la materia.
Herramientas de defensa
Comentarios
Comentarios de ImmDef sobre la solicitud de exención de tarifa del Formulario I-912 del USCIS (8 de enero de 2024)
Casos destacados
26 de enero de 2026
La demanda expone un sistema de detención basado en la crueldad y el desprecio por la dignidad y la vida humana. Adelanto es uno de los ejemplos más claros de este daño, ya que nuestros clientes sufren negligencia.
2 de julio de 2025
Demanda para desafiar las detenciones sin sospecha, los arrestos sin orden judicial, la discriminación racial y las restricciones al acceso a un abogado por parte del DHS en el sur de California.
26 de marzo de 2025
Demanda presentada para proteger los derechos de los niños no acompañados después de que la administración Trump eliminara la representación legal, conocida como Programa de Niños No Acompañados, el 21 de marzo de 2025.
6 de abril de 2022
12 de septiembre de 2024
Queja federal que detalla el abuso de niños inmigrantes no acompañados bajo custodia de CBP.
14 de enero de 2021
Utilice este espacio para presentarse y compartir su trayectoria profesional.
Demanda contra la administración Trump por violar los derechos fundamentales constitucionales y estatutarios de nuestros clientes infantiles.
28 de octubre de 2020
Utilice este espacio para presentarse y compartir su trayectoria profesional.
Suite against the Trump Administration to put an end to DHS' implementation of MPP.
15 de abril de 2020
Utilice este espacio para presentarse y compartir su trayectoria profesional.
Petición de hábeas corpus para persona médicamente vulnerable detenida por ICE durante la pandemia de COVID-19.
26 de marzo de 2020
Utilice este espacio para presentarse y compartir su trayectoria profesional.
Solicitud de orden de restricción temporal para una persona médicamente vulnerable detenida por ICE durante la pandemia de COVID-19.
Informes
PELIGRO EN EL TAPÓN DEL DARIÉN: Abusos de derechos humanos y la necesidad de vías humanas hacia la seguridad
26 de junio de 2024
Este informe fue investigado y escrito por una coalición de defensores e investigadores de Immigrant Defenders Advocacy Center, Quixote Center, Las Americas Immigrant Advocacy Center, Witness at the Border, Human Security Initiative, American Immigration Council y Red Francisca Para Migrants.

Lea el informe:
Quejas

Los centros de detención del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) de EE. UU. registraron 22 muertes entre octubre de 2024 y el 30 de septiembre de 2025, la cifra anual más alta en dos décadas, según El País. Más de la mitad de los fallecidos eran latinos, incluyendo padres, hijos y miembros trabajadores de nuestras comunidades.
Por qué importan estas muertes
Se trata de muertes evitables causadas por:
Negligencia médica
Suicidio
Violencia en centros de detención privados y superpoblados
Condiciones de vida inhumanas e insalubres
Esta crisis pone de relieve las fallas sistémicas del sistema de detención migratoria estadounidense. No debemos aceptar la muerte y el abandono como el statu quo.
Nuestra respuesta: exigir responsabilidad y dignidad
Hemos presentado quejas formales ante:
La Oficina del Defensor del Pueblo para la Detención de Inmigrantes (OIDO)
La Oficina de Derechos Civiles y Libertades Civiles (CRCL)
Nuestro objetivo es exigir:
Transparencia en las operaciones de detención
Responsabilidad por muertes evitables
Dignidad para cada persona detenida