
ImmDef v. DHS

El 14 de enero de 2021, grupos de derechos de los inmigrantes que representan a niños migrantes no acompañados DEMANDARON a la administración Trump por violar los derechos constitucionales y estatutarios fundamentales de sus clientes infantiles.
Estamos orgullosos de unirnos como demandantes organizacionales junto con nuestros socios de RAICES Texas y The Door (una organización sin fines de lucro con sede en Nueva York).
Estamos representados por litigantes de ImmDef y Justice Action Center.
The message of ImmDef v. DHS is simple:⠀
All unaccompanied minor children deserve protection, no matter how they came here. ⠀⠀
On the evening of January 14th, immigrants’ rights groups representing unaccompanied migrant children sued the Trump administration for violating the fundamental statutory and constitutional rights of their child clients. The organizational plaintiffs are the Immigrant Defenders Law Center (ImmDef, based in California) and RAICES (based in Texas), working alongside the Justice Action Center (JAC), and Simpson Thacher & Bartlett LLP.
Over the past two years, the Trump Administration’s Migrant Protection Protocols (MPP) program, also known as “Remain in Mexico,” has sent more than 69,000 asylum seekers — including many babies and children — to some of the most dangerous places in Mexico. Many face violence and trauma while awaiting immigration proceedings in these cities, including rape and abduction, according to a report published last week by Human Rights Watch. Out of desperation, and often due to circumstances beyond their control, some children cross the border alone, in hopes that they will be safer in U.S. custody.
Una vez que estos niños no acompañados están en los Estados Unidos, la Ley de Reautorización de Protección de Víctimas de Trata de Personas (TVPRA) supuestamente los protege creando un sistema que les permite buscar asilo en los Estados Unidos, garantizando una audiencia de inmigración antes de ser deportados y estableciendo protecciones específicas para niños para tener en cuenta las necesidades especiales de los niños que están solos.

El gobierno federal estaba negando y violando las protecciones brindadas por TVPRA a estos niños no acompañados, si alguna vez tuvieron alguna interacción con cualquier parte del MPP, incluso si fue breve.
CBS entrevistó a Soni y a la familia de nuestro cliente de 12 años, quien enfrenta la deportación por haber estado en el Programa Permanecer en México con su madre. Tras dos semanas de secuestro, no tuvo más opción que entrar solo a Estados Unidos como menor no acompañado en busca de protección. Gracias a la valiente labor de nuestro equipo legal, pudimos reunir a nuestro cliente con sus abuelos.

ARCHIVOS DE CASOS
ANTECEDENTES DEL CASO
Comunicaciones de casos de prensa
Documentos del caso
Primera queja enmendada (presentada el 12/2/21)
Moción del Gobierno para desestimar (presentada el 13/05/21)
Notificación de moción del demandante y moción de medida cautelar preliminar (presentada el 14/5/21)
Declaración de María Odom (KIND)
Declaración de Hannah Flamm (demandante The Door)
Declaración de Yliana Johansen-Méndez (Demandante ImmDef)
Declaración de Marion Donovan-Kaloust (demandante ImmDef)
Documentos del caso (Cont.)
Notificación de moción del demandante y moción de medida cautelar preliminar (cont.) (presentada el 14/5/21)
-
Declaración de Michelle Garza (Demandante RAICES)
Declaración de Carly Salazar (Demandante ProBAR)
Declaración de Mari Dorn-López (El Centro Joven)
Declaración de Elizabeth Sánchez Kennedy (Proyecto de Derechos de los Inmigrantes de Galveston-Houston)
Propuesta de orden que otorga una medida cautelar (presentada el 14/5/21)
Oposición de los demandantes a la moción de desestimación (presentada el 27/5/21)
Oposición del Gobierno a la Moción de Medida Cautelar (presentada el 27/05/21)
Declaración de Jallyn Sualog (Subdirector de la ORR)
Respuesta de los demandantes en apoyo a la moción de medida cautelar (presentada el 3/6/21)
Declaración de Natalia Trotter (Demandante RAICES)
Declaración de Marion Donovan-Kaloust (demandante ImmDef)
Respuesta del Gobierno en apoyo a la moción de desestimación (presentada el 3/6/21)
Orden sobre la moción de desestimación y PI (presentada el 27/7/21)
Conclusión de hechos y conclusiones de derecho ( presentada el 14/3/25)
Orden Re: Remedios (Presentada el 29/9/25)
15 de enero de 2021: ImmDef presenta una denuncia por declaración jurada y medidas cautelares. Lea el comunicado de prensa aquí.
14 de mayo de 2021: Se presenta la medida cautelar. Lea el comunicado de prensa aquí.
1 de noviembre de 2023: Jefe de organizaciones de derechos de los inmigrantes a la Corte. Lea el comunicado de prensa aquí.
3 de noviembre de 2023: Expertos disponibles para discutir el impacto traumático del fracaso federal en adherirse a las protecciones para ciertos niños no acompañados Lea el comunicado de prensa aquí.
7 de noviembre de 2023: Los defensores de los niños inmigrantes tienen su oportunidad en la corte en el caso ImmDef contra el DHS. Lea el comunicado de prensa aquí.
7 de noviembre de 2023: Juez aborda el tema del derecho de asilo de los niños que solicitan "Permanecer en México". Lea el artículo de Courthouse News Service aquí.